Вряд ли кто с ходу вспомнит, что поздней осенью 2005 года по Пермской области с шумом и скандалами прошли выборы в администрации районов и поселений (всего по 285 образованиям). Сейчас полезно освежить в памяти некоторые яркие моменты того события. В том числе и для того, чтобы не повторять старых ошибок и не наделать новых.

В первую очередь обращает на себя внимание резкое обновление властей по всему Краю. Видимо, тогда пермяки посмелее были, но факт остается фактом: предпочтение отдавалось кандидатам, заявлявшим о себе как об оппозиции старой чиновничьей бюрократии. Поэтому насиженных мест лишились многие чиновники, «стаж» которых на тот момент достигал 10 лет и даже более. Впрочем, в некоторых поселениях смена власти произошла на фоне напряженной борьбы между разными политическими и околополитическими силами.

Скажем, в соседнем к нам Чусовом Виктор Бурьянов на момент выборов уже 2 года как находился в состоянии «холодной войны» с главой ЧМЗ Александром Каменских. Именно неспособность наладить диалог и нормальные отношения с заводской администрацией стали причиной того, что переизбирать Бурьянова чусовцы наотрез отказались. Впрочем, вряд ли смещение Бурьянова принесло удовлетворение Каменских, поскольку 4 декабря 2005 года в Чусовом произошла страшная катастрофа: у бассейна «Дельфин» обрушилась крыша, послужив причиной гибели 10 детей в возрасте от 3 до 13 лет и 4 молодых женщин.

Объединенная металлургическая компания, которая на тот момент владела ЧМЗ, поспешила снять с себя всяческую ответственность за трагедию. Дескать, Чусовской завод являлся владельцем, балансодержателем и эксплуатировщиком бассейна с момента его постройки ― вот и спрашивайте с завода! В таких условиях Александру Каменских стало как-то неуютно вести дела в Чусовом, и он перевел свой бизнес в наш район, где вплотную взялся за Пашийский МЦЗ, пока не был дисквалифицирован весной 2010 года.

Кроме того, отличительной чертой выборов-2005 нужно назвать массовое выражение недоверия к чиновникам. За кого голосовали? В основном за предпринимателей, менеджеров и инженеров крупных компаний. Не был исключением из правила и город Горнозаводск, где на мэрский пост претендовали два чиновника и предприниматель: Ольга Дубова, председатель комитета по делам молодежи; Дмитрий Заморин, замглавы администрации Горнозаводского района; Александр Афанасьев, генеральный директор ООО «Горнозаводская лесопромышленная компания». Кому победа досталась, известно.

И наконец, бросается в глаза обилие разлитой грязи. Или, выражаясь по-ученому, черного пиара. А иногда и махинаций; например, Чернушка оправдала свое название, поскольку там были выявлены факты приписки голосов. В нашем районном центре, к счастью, обошлось без эксцессов. И все-таки даже такая грязная игра дает народу огромную власть. Достаточно напомнить, что в Ильинском районе жители прогнали первого заместителя администрации Леонида Гилева, метившего на пост главы района. Несмотря на то что у Гилева имелись немалые возможности добиться своего, воля избирателей оказалась сильнее, и в результате к власти пришел безработный Виктор Радыгин.

Вот уж действительно: если народ по-настоящему захочет, то любого чиновника сместит! Правда, не советуем голосовать по принципу «лишь бы кого, только не дядю Васю». А ведь именно так и поступили ильинцы. Отсюда, из нашего района, трудно судить, как там дела в Ильинском. Очень хочется надеяться, что ильинцы не оплошали в порыве гнева и Радыгин оправдал доверие своего не на шутку сердитого электората.

Каковы же выводы?

1. В выборах участвовать надо, поскольку возможность очистить власть у народа имеется.

2. Кандидата нужно выбирать с умом, не поддаваясь на провокации и не идя на поводу у собственных эмоций.

3. Нужно обращать внимание на реальные предложения кандидата, а не на его оппозиционность кому бы то ни было.